Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.

...

  1. Wie viele Mandanten werden betreffend Adressen und Nebenbüchern von PerformX bedient?

  2. Besteht bereits ein oder mehrere Mandanten mit bestehenden Adress-/Debitorennummern?

  3. Sollen nebst den Kundenadressen noch weitere Adressen führend im PerformX gepflegt werden?

  4. Gibt es Adressen, die führend im Abacus geführt und an Abacus PerformX übergeben werden?

  5. Wie gross ist die Überschneidung von Adressen bei Debitoren, Kreditoren und Mitarbeitenden?

  6. Bei mehreren Mandanten ist zu prüfen, wie gross die Überschneidung der Adressen über alle Mandanten ist?

  7. Existiert ein Nummernkreis im Abacus, wo PerformX eindeutige Nummern für die Adressnummer und Kundennummer übergeben kann?

  8. Ist ein Umbau von mehreren Mandanten auf ein Konzept mit einem Mandant und mehreren Geschäftsbereichen geplant?

...

  • Reporting: Wird später ein Applikation übergreifendes Reporting gewünscht, so ist eine eindeutige Identifikation der Adressen und Kunden über alle Applikationen notwendig. Das kann nur mit einem Unique-Konzept erreicht werden (der “Nachbau” des Unique-Nummernkonzepts für Debitorenadressen genügt nicht)

  • Dubletten: Werden Adressen in mehreren Systemen bearbeitet und führend administriert, so führt das zu doppelten Adressen. Dies ist auch in den rot markierten Szenarien kaum auszuschliessen

...